ナニがデンジャラス

ニュース情報を更新!!

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

【軍事】中国、J-31ステルス戦闘機を爆撃機に改修の可能性…近接支援任務用に

J31landing-145426_copy1.jpg

1: キャプテンシステムρφ ★ 2013/12/31(火) 17:36:22.92 ID:???0

中国の第5世代ステルス機であるJ-31について、近い将来、人民解放軍の要求に従って爆撃機バージョンが設計される可能性が高い…
北京の軍事メディアが12/30に指摘しました。

今現在、中国ではJ-20とJ-31がステルス戦闘機として開発されています。
しかし人民解放軍は戦術爆撃機を必要としており、すでにあるH-6戦略爆撃機ではコストが掛かり過ぎる上、地上部隊の近接支援をするには航続距離が短いと言います。

長距離攻撃任務を行う上で適切な戦闘機はロシア製スホーイSu-30MK2戦闘機ですが、この攻撃機はステルス性がほとんどありません。
従ってステルス戦闘機を攻撃機に改修する可能性があることを軍事メディアは指摘しています。

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131231000110&cid=1101


4: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 17:39:13.78 ID:1ZT2Psre0

爆撃するならもう一個のデカイ方がいいんと違うか?


5: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 17:39:54.81 ID:c59h7NbI0

爆撃機にステルスつける意味は一体


7: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 17:42:08.92 ID:lNAVkDM70

近接支援機にステルスは必要ない
目視される範囲内での運用なので
常に赤外線誘導の近距離地対空ミサイルやら機関砲にさらされる環境での運用だが


9: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 17:46:03.48 ID:vBnw9a860

中国で爆発しないのは爆弾だけ。
爆撃機の方がいい爆発すると思う。


10: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 17:47:08.52 ID:hd8TVyOH0

改修って、どうするの?
爆弾ぶら下げるとステルスじゃなくなっちゃう気が。


12: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 17:47:46.95 ID:30lf+G+d0

つまり攻撃機運用するということですね


13: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 17:50:47.15 ID:JABomaq10

近接支援機ならステルス機のような高価な機体じゃなくてA-10みたいな落とされてもダメージ少ない小振りで枯れた安物のほうがいいだろ


24: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 18:02:23.14 ID:MA3SDxUL0

F-35と区別がつかなすぎ。


25: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 18:03:27.04 ID:flcODbG40

B2は低空高速侵攻でしょ。ステルスかもしんないけど地形に隠れていくタイプ


29: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 18:06:01.84 ID:c27g1RbyO

J-20を爆撃機にした方がええんちゃうか?


32: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 18:09:43.69 ID:YlH8/bEQP

日本への爆撃なら地対地ミサイルとかでレーダーサイト破壊した上で普通の爆撃機で絨毯爆撃したほうが費用対効果よくね?
戦争を想定しているんならステルス新型戦闘爆撃機を大金使って開発してもあまり意味がないと思うんだ。


34: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 18:10:22.83 ID:kSsDTlKh0

戦闘機を攻撃機に改修とかステルス性を維持できるわけがないだろよと。
新規設計するほかなかろうに、素人過ぎる。


35: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 18:13:43.58 ID:oKgJWLrG0

>>34
F-22をF-117のかわりに使おうとする国もあるから
いちがいには言えない


38: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 18:17:22.40 ID:/B0UN2cA0

F-35のガワをパクったけど糞エンジンで肝心の中身は足元にも及ばない奴だろ
形状だけのステルス能力じゃ攻撃機くらいにしか用途が無いってところだろう


43: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 18:25:20.02 ID:2HbrUXTA0

航続距離に余裕があり。搭載能力もあって。対地攻撃能力もある、Su-30MKK

新規開発の航続距離のあるステルス戦闘機。

ステルス戦闘機に最初の侵攻と、敵戦闘機の撃破をさせて。
敵の邪魔を排除させつつ、Su-30MKKに近接支援その他の爆撃をさせりゃ良いと思うんだけど…なぁ。

なぜ、PESAで中途半端なRCS低減に成功したSu-35を一機200億円で24機買うんでしょう。
なぜ、ロシア…つーかスホーイはそれでも尚渋ってるんだろうね?


46: 名無しさん@13周年 2013/12/31(火) 18:28:00.67 ID:B9UVDOM30

近年は爆撃機という表現は死語なのに
あえて攻撃機とか戦爆と呼ばないのは煽りかw


関連記事
[ 2013/12/31 19:30 ] 中国 | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

累計来場者数
プロフィール

foosan

Author:foosan
相互リンクRSS募集中!

まくら
ふわとろ


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。